第五节 周篡西魏

投票推荐 加入书签 留言反馈

  第五节 周篡西魏
  从来北狄入中国者,其能否有成,恒视其能否通知中国之情形。以此言之,则尒朱荣不如高欢,高欢又不如宇文泰。欢之任其子澄以绳抑勋贵,特因诸勋贵纵恣大甚,纲纪荡然,不得不如是耳,非真能留意政事也,而泰则颇知治体。泰之平侯莫陈悦也,周惠达归之。(惠达初从贺拔岳。)泰任以后事。营造戎仗,储积食粮,简阅士马,时甚赖焉。赵青雀之叛,辅魏大子出渭桥以御之者,即惠达也。(时惠达辅魏大子居守,总留台事。)史称自关右草创,礼乐阙然,惠达与礼官损益旧章,仪轨稍备,其人盖亦粗知治制。为大行台仆射,荐行台郎中苏绰于泰。泰与语,悦之。即拜大行台左丞,参典机密。后又授大行台度支尚书,领著作,兼司农卿。辅泰凡十二年。(自大统元年至十二年,即自梁大同元年至中大同元年。)史称绰之见泰,指陈帝王之道,兼述申、韩之要。指陈帝王之道,不过门面语,兼述申、韩之要,则实为当时求治之方,盖为治本不能废督责,而当文武官吏,竞为贪虐之乱世为尤要也。绰始制文案程序,朱出墨入;及计帐、户籍之法。又减官员,置二长。并置屯田,以资军国。又为六条诏书,奏施行之。(一治心身,二敦教化,三尽地利,四擢贤良,五恤狱讼,六均赋役。)牧、守、令长,非通六条及计帐者,不得居官。饬吏治以恤民生,可谓得为治之要矣。泰于绰,实能推心委任。凡所荐达,皆至大官。泰或出游,常豫署空纸以授绰,须有处分,随事施行,及还,启之而已。泰又欲放《周官》改官制,命绰专掌其事。未几而绰卒,令卢辩成之。辩亦累世以儒学名者也。泰又立府兵之制,以整军戎。建国之规模粗备。
  西魏文帝,以大统十七年死。(梁简文帝大宝二年。)大子钦立,是为废帝。废帝二年,(梁元帝承圣二年,废帝不建年号。)尚书元烈谋杀宇文泰,事泄而死。废帝仍欲谋泰。时泰诸子皆幼;犹子章武公导、中山公护,复东西作镇,故惟托意诸婿,以为心膂。李远子基,李弼子晖,于谨子翼,俱为武卫将军,分掌禁旅,故密谋遂泄。(据《周书·李远传》。案泰长子毓,即明帝,当魏恭帝元年,年已二十一,不为甚幼,盖其人本无能为,故泰不得不以后事属宇文护也。)泰使尉迟纲典禁旅,密为之备。纲者,迥之弟。其父俟兜,娶泰姊昌乐长公主。迥与纲少孤,依托舅氏。明年,泰废帝,立齐王廓,(宝炬第四子。)是为恭帝。仍以纲为中领军,总宿卫。是年,泰死,梁敬帝之大平元年也。泰长子宁都郡公毓,其妻,独孤信之女也。次子曰宋献公震,前卒。第三子略阳郡公觉,母魏孝武帝妹,立为世子。(《周书·李远传》云:大祖嫡嗣未建,明帝居长,已有成德,孝闵处嫡,年尚幼冲,乃召群公谓之曰:“孤欲立嫡,恐大司马有疑。”大司马即独孤信,明帝敬后父也众皆默,未有言者。远曰:“夫立子以嫡不以长,《礼经》明义,略阳公为世子,公何所疑?若以信为嫌,请即斩信。”便拔刀而起。大祖亦起曰:“何事至此?”信又自陈说。远乃止。于是群公并从远议。出外,拜谢信曰:“临大事不得不尔。”信亦谢远曰:“今日赖公,决此大议。”案信在诸将中不为特异,大祖何至惮之?疑传之非其实也。)泰长兄邵惠公颢,与卫可孤战死。次兄曰杞简公连,与其父俱死定州。三兄曰莒庄公洛生,为尒朱荣所杀。(参看第十二章第九节。)颢长子什肥,连子光宝,洛生子菩提,皆为齐神武所害。颢次子导,夙从泰征伐,死魏恭帝元年。导弟护,泰初以诸子并幼,委以家务,故泰死,宇文氏之实权集于护。《周书·于谨传》曰:“大祖崩,孝闵帝尚幼,中山公护虽受顾命,(《护传》云:大祖西巡,至牵屯山,遇疾,驰驿召护。护至泾州见大祖,而大祖疾已绵笃。”谓护曰:“吾形容若此,必是不济。诸子幼小,寇贼未宁。天下之事,属之于汝。宜勉力以成吾志。”护涕泣奉命。行至云阳而大祖崩。护秘之,至长安,乃发丧。牵屯山,见第六章第六节。泾州,见第十一章第四节。云阳,见第三章第五节。)而名位素下,群公各图执政,莫相率服。护深忧之。密访于谨。谨曰:“夙蒙丞相殊睠,情深骨肉,今日之事,必以死争之。若对众定策,公必不得辞让。”明日,群公会议。谨曰:“昔帝室倾危,人图问鼎,丞相志任匡救,投袂荷戈,故得国祚中兴,群生遂性。今上天降祸,奄弃群僚。嗣子虽幼,而中山公亲则犹子,兼受顾托,军国之事,理须归之。”辞色抗厉,众皆悚动。护曰:“此是家事,素虽庸昧,何敢有辞?”谨既大祖等夷,护每申礼敬,至是,谨乃趋而言曰:“公若统理军国,谨等便有所依。”遂再拜。群公迫于谨,亦再拜。因是众议始定。观此,便知泰死后宇文氏急于图篡之故,盖不篡则魏相之位,人人可以居之,不徒若护之名位素下者,不能久据,即宇文氏亦且濒于危;既篡则天泽之分定,而护亦居亲贤之地,不复以名位素下为嫌矣。于是泰既葬,护使人讽魏恭帝,恭帝遂禅位于觉,是为周孝闵皇帝。
  然众究不可以虚名劫也,于是赵贵、独孤信之谋起焉。《贵传》云:孝闵帝即位,晋公护摄政,贵自以元勋佐命,每怀怏怏,有不平之色。乃与信谋杀护。及期,贵欲发,信止之。寻为开府宇文盛所告,被诛。信以同谋坐免。居无几,晋公护又欲杀之,以其名望素重,不欲显其罪,逼令自尽于家。时闵帝元年二月也。(陈武帝永定元年,闵帝亦不建年号。)及九月而闵帝亦废。《纪》云:帝性刚果,见晋公护执政,深忌之。司会李植,军司马孙恒,以先朝佐命,入侍左右,亦疾护之专。乃与宫伯乙弗凤、贺拔提等潜谋,请帝诛护。帝然之。又引宫伯张光洛同谋。光洛密白护。护乃出植为梁州刺史,恒为潼州刺史。(潼州,今四川绵阳县。)凤等遂不自安。更奏帝,将召群公入,因此诛护。光洛又白之。时小司马尉迟纲统宿卫兵,护乃召纲,共谋废立。令纲入殿中,诈呼凤等论事。既至,以次执送护第,并诛之。纲乃罢散禁兵。帝方悟无左右。独在内殿,令宫人持兵自守。护又遣大司马贺兰祥逼帝逊位。遂幽于旧邸。月余日,以弑崩。时年十六。植、恒等亦遇害。观闵帝欲召群公而诛护,则知是时朝贵之不服护者仍多矣。李植者,远之子,护并逼远令自杀。植弟叔谐、叔谦、叔让亦死。惟基以主婿,又为季父穆所请得免。远兄贤,亦坐除名。贺兰祥者,父初真,尚大祖姊建安长公主,祥年十一而孤,长于舅氏。与护中表,少相亲爱,军国之事,护皆与祥参谋。亦尉迟纲之流也。时与纲俱掌禁旅,递直殿省者,尚有蔡祐。祐父事大祖。闵帝谋害护,祐常泣谏,不从。盖时闵帝尚在幼冲,欲图摇动护,实非易也。闵帝既废,护乃迎大祖长子毓而立之,是为世宗明皇帝。明年,建元武成。(陈永定三年。)正月,护上表归政。许之。军国大政,尚委于护。帝性聪睿,有识量,护深惮之。有李安者,本以鼎俎得幸于护,稍被升擢,至膳部下大夫。二年,(陈帝天嘉元年。)四月,护密令安因进食加以毒药弑帝。于是迎立大祖弟四子鲁公邕,是为高祖武皇帝。百官总己,以听于护。
  自大祖为丞相,立左右十二军,总督相府。大祖崩后,皆受护处分。凡所征发,非护书不行。护第屯兵禁卫,盛于宫阙。事无巨细,皆先断后闻。保定元年,(陈天嘉二年。)以护为都督中外诸军事。令五府总于天官。二年,(陈天嘉三年。)侯莫陈崇从高祖幸原州,高祖夜还,京师窃怪其故。崇谓所亲曰:“吾昔闻卜筮者言:晋公今年不利,车驾今忽夜还,不过是晋公死耳。”于是众皆传之。有发其事者。高祖召诸公卿于大德殿责崇。崇惶恐谢罪。其夜,护遣使将兵就崇宅逼令自杀。《崇传》云:“初魏孝庄帝以尒朱荣有翊戴之功,拜荣柱国大将军,位在丞相上。荣败后,此官遂废。大统三年,(梁大同三年。)魏文帝复以大祖建中兴之业,始命为之。其后功参佐命,望实俱重者,亦居此职。自大统十六年(梁大宝元年)。以前,任者凡有八人。大祖位总百揆,督中外军。魏广陵王欣,元氏懿戚,从容禁闱而已。(欣,献文子广陵王羽之子。)此外六人,各督二大将军,分掌禁旅,当爪牙御侮之寄。当时荣盛,莫与为比。故今之言门阀者,咸推八柱国家云。”六人者,李虎、李弼、独孤信、赵贵、于谨及崇也,而为护所杀者三焉。初大祖创业,即与突厥和亲,谋为掎角,共图高氏。是年,乃遣杨忠与突厥东伐。期后年更举。先是护母阎姬,与皇第四姑,及诸戚属,并没在齐,皆被幽系。护居宰相之后,每遣间使寻求,莫知音息。至是并许还朝。四年,(陈天嘉五年。)皇姑先至,护母亦寻还。周为之大赦。护与母睽隔多年,一旦聚集,凡所资奉,穷极华盛。每四时伏腊,高祖率诸亲戚,行家人之礼,称觞上寿。荣贵之极,振古未闻。是年,突厥复率众赴期。护以齐氏初送国亲,未欲即事征讨,复虑失信蕃夷,更生边患,不得已,遂请东征。护性无戎略,此行又非本心,遂至败绩。(周与突厥伐齐之事,详见下节。)天和二年,(陈废帝光大元年。)护母薨。寻有诏起令视事。高祖以护暴慢,密与卫王直图之。七年,(诛护后改元建德。陈宣帝大建四年。)三月十八日,护自同州还。(魏华州,西魏改为同州,见第十二章第二节。)帝御文安殿见护讫,引护入含仁殿朝大后。帝以玉珽自后击之。护踣于地。又令宦者何泉以御刀斩之。泉惶惧,斫不能伤。时卫王直先匿于户内,乃出斩之。初帝欲图护,王轨、宇文神举、宇文孝伯颇豫其谋,(参看第十五章第一节。)是日轨等并在外,更无知者。杀护讫,乃召宫伯长生览等告之。即令收护诸子及党与,于殿中杀之。(李安亦豫焉。齐王宪白帝曰:“李安出自皂隶,所典惟庖厨而已。既不预时政,未足加戮。”高祖曰:“公不知耳,世宗之崩,安所为也。”)护世子训,为蒲州刺史,(蒲州,周置,今山西永济县。)征赴京师,至同州,赐死。昌城公深使突厥,遣赍玺书就杀之。《于翼传》言:翼迁大将军,总中外宿卫兵事,晋公护以帝委翼腹心,内怀猜忌,转为小司徒,拜柱国,虽外示崇重,实疏斥之。武帝之图护,盖未尝用一兵;并王轨等数人,临事亦无所闻;可谓藏之深而发之卒矣。卫王直,大祖第四子,帝母弟也。大祖第五子齐王宪,才武。世宗时为益州刺史。后为雍州牧。数与齐人战。护雅相亲委,赏罚之际,皆得豫焉。护诛,以宪为大冢宰,实夺其权也。直请为大司马,帝以为大司徒。建德三年,(陈大建六年。)帝幸云阳宫,直在京师举兵反。袭肃章门。宫门。司武尉迟运纲子。时辅大子居守。闭门拒守。直不得入,遁走。追至荆州,获之。免为庶人。囚于别宫。寻诛之,及其子十人。宇文护虽跋扈,亦不可谓无才。《周书·护传论》曰:“大祖崩殂,诸子冲幼,群公怀等夷之志,天下有去就之心,卒能变魏为周,俾危获又者,护之力也。”大祖诸子,较长者无才,有才者多幼,微护,宇文氏之为宇文氏,盖有不可知者矣。其居相位时,政事亦似未大坏。《传》言护“凡所委任,皆非其人;兼诸子贪残,僚属纵逸,恃护威势,莫不蠹政害民”;或死后加罪之辞也。至周武帝之为人,则性极雄武。《周书·本纪》云:“帝沉毅有智谋。初以晋公护专权,常自晦迹,人莫测其深浅。及诛护之后,始亲万机。克己厉精,听览不怠。用法严整,多所罪杀。号令恳恻,惟属意于政。群下畏服,莫不肃然。性既明察,少于恩惠。凡布怀立行,皆欲逾越古人。身衣布衣,寝布被,无金宝之饰。诸宫殿华绮者,皆撤毁之,改为土堦数尺,不施栌栱。其雕文、刻镂,锦绣、纂组,一皆禁断。后宫嫔御,不过十余人。劳谦接下,自强不息。以海内未康,锐情教习。校兵阅武,步行山谷,履涉勤苦,皆人所不堪。平齐之役,见军士有跣行者,亲脱靴以赐之。每宴会将士必自执杯劝酒,或手付赐物。至于征伐之处,躬在行陈。性又果决,能断大事。故能得士卒死力,以弱制强。破齐之后,遂欲穷兵极武,平突厥,定江南,一二年间,必使天下一统,此其志也。”帝之为人,盖极宜于用兵。周之政治,本较齐为修饬,而帝以雄武乘齐人之昏乱,遂成吞并之势矣。

章节目录