第六节 周齐兵事

投票推荐 加入书签 留言反馈

  第六节 周齐兵事
  当高欢、宇文泰之世,东西仍岁战争,而彼此地丑德齐,莫能相尚。及文宣篡魏,宇文泰遂以其年东伐。盖以有辞可藉,姑出兵以尝之也。是岁,九月,泰发长安。时连雨,自秋及冬,诸军马驴多死。十一月,至陕城。(见第六章第一节。)于弘农北造桥济河。(弘农,见第二章第二节。)文宣亲戎,次于城东。(晋阳城东。)泰闻其军容严盛,自蒲坂还。(蒲坂,见第三章第四节。)河南自洛阳,河北自平阳以东,皆入于齐。尔后八年,西魏用兵于南,取蜀,陷江陵;齐则用兵于柔然、突厥、奚、契丹;魏、齐初无甚争战,盖彼此皆知敌之无衅可乘也。陈敬帝大平元年,(齐天保七年,魏恭帝三年。)宇文泰死。《北齐书·文宣纪》云:“尝于东山游燕,以关、陇未平,投杯震怒,召魏收于御前,立为诏书,宣示远近,将事西伐。是岁,周文帝殂,西人震恐,常为度陇之计。”此乃侈辞。沙苑之战,神武尚致丧败,况西魏此时,立国已久,根基已固邪?文宣盖亦明知其事之难,故兵竟不出也。明年,(陈武帝永定元年,齐天保八年,周闵帝元年。)周闵帝篡魏。又明年,(陈永定二年,齐天保九年,周明帝元年。)三月,齐北豫州刺史司马消难降于周。(北豫州,治虎牢,见第十一章第四节。)消难,子如子也。尚神武女。在州不能廉洁,为御史所劾。又与公主情好不睦,主谮诉之。文宣在并,驿召上党王涣,涣斩使者东奔,朝士私相谓曰:“上党亡叛,似赴成皋,若与司马北豫州连谋,必为国患。”言达文宣,文宣颇疑之。消难惧,故降周。周使达奚武、杨忠拔之以归。此亦徒得一齐之叛臣耳。又明年,(陈永定三年,齐天保十年,周明帝武成元年。)齐文宣死,孝昭立,《纪》谓其意在顿驾平阳,为进取之计。按《北齐书·卢叔武传》云:(叔武,《北史》作叔彪,实名叔虎,避唐讳。)肃宗即位,召为大子中庶子,问以世事。叔武劝讨关西,曰:“强者所以制弱,富者所以兼贫。大齐比之关西,强弱不同,贫富有异,而戎马不息,未能吞并,此失于不用强富也。轻兵野战,胜负难必,是胡骑之法,非深谋远算,万全之术也。宜立重镇于平阳,与彼蒲州相对。(蒲州,见上节。)深沟高垒,运粮积甲,筑城戍以属之。彼若闭关不出,则取其黄河以东。长安穷蹙,自然困死。如彼出兵,非十万以上,不为我敌。所供粮食,皆出关内。我兵士相代,年别一番;谷食丰饶,运送不绝。彼来求战,我不应之;彼若退军,即乘其弊。自长安以西,民疏城远,敌兵来往,实有艰难,与我相持,农作且废,不过三年,彼自破矣。”帝深纳之。又愿自居平阳,成此谋略。令元文遥与叔武参谋,撰《平西策》一卷。未几,帝崩,事遂寝。此《本纪》之言所由来也。案关、陇户口,或较少于东方;然西魏之地,本逾函谷,扼三鸦,攻守之计,非但蒲津一路;况周是时,已取全蜀,并襄阳,兵饷所资,又岂必专恃关、陇?则叔虎之言,亦失之夸矣。然使孝昭在位,虽不足言兼并,或可与周相抗,孝昭死而武成荒淫,志不在敌,至后主昏乱弥甚,于是东西搆兵,只有东略之师,更无西入之计矣。
  陈文帝天嘉二年,齐武成之大宁元年,而周武帝之保定元年也。周于玉壁置勋州,(玉壁,见第十二章第十节。)以韦孝宽为刺史。案东魏及齐,国都在邺,其兵马重镇,则在晋阳。自潼关东出,取洛阳,度河北上,以摇动邺与晋阳较难,而自蒲津度河东出较易;自东方西入,欲图摇动长安者亦然。故神武之攻西魏,始终重在汾北;周武帝亦卒出此而后成功;而此时齐孝昭欲顿驾平阳,周亦注重于此一路之防守也。四年,(齐河清二年,周保定三年。)九月,周杨忠率骑一万,与突厥伐齐。十二月,复遣达奚武率骑三万出平阳以应忠。武成自邺赴救。明年,(陈天嘉四年,齐河清三年,周保定四年。)正月,杨忠至晋阳,战,大败。齐段韶追之,出塞而还。《周书·杨忠传》云:朝议将与突厥伐齐,公卿咸曰:“非十万不可”,忠独曰:“师克在和,不在众,万骑足矣”,与《本纪》言忠率骑一万相合;而《齐书·本纪》言:忠率突厥阿史那木可汗等二十余万人;《段韶传》言突厥从北结陈而前,东距汾河,西被风谷;(山名,在大原西,接交城县界。)则周兵寡而突厥颇众。然《韶传》又言:周人以步卒为先锋,从西山而下;而《杨忠传》谓突厥引上西山不肯战;则突厥此役,实未与于战事,故杨忠以寡弱而败也。《北齐书·武成纪》言:突厥自恒州分为三道,杀掠吏人;(恒州,见第十一章第二节。)《周书·杨忠传》言:突厥纵兵大掠,自晋阳至栾城,(后汉县,晋省,魏复置,北齐又废,在今山西栾城县北。)七百余里,人畜无遗;则周虽丧败,而齐之受创亦深矣。齐使斛律光御达奚武。武闻杨忠败,亦还。武成归宇文护之母以通好,已见上节。突厥复率众赴期,护不欲行,又恐失信突厥,或生边患,不得已,征二十四军及左右厢散隶,暨秦、陇、蜀之兵,诸蕃国之众,凡二十万,十月,复东征。至潼关,遣尉迟迥以精兵十万为先锋。权景宣率山南之兵出豫州,(县瓠。)杨檦出轵关。(大行八陉之一,在今河南济源县西北。)护连营渐进,屯军弘农。尉迟迥围洛阳。十二月,与齐救兵战于邙山,(见第七章第七节。)大败。《周书·宇文护传》云:护本令堑断河阳,(见第十一章第二节。)遏其救兵,然后同攻洛阳。诸将以为齐兵必不敢出,惟斥候而已。直连日阴雾,齐骑直前。围洛之军,一时溃散。惟尉迟迥率数十骑捍敌,齐公宪又督邙山诸将拒之,乃得全军而返。《齐炀王宪传》云:晋公护东伐,以尉迟迥为先锋,围洛阳。宪与达奚武、王雄等军于邙山。自余诸军,各分守险要。齐兵数万,奄至军后。诸军恇怯,并各退散。惟宪与王雄、达奚武拒之,而雄为齐人所毙,三军震惧。《达奚武传》言:至夜收军,宪欲待明更战,武欲还,固争未决。武曰:“洛阳军散,人情骇动,若不因夜速还,明日欲归不得。武在军旅久矣,粗见形势,大王少年未经事,岂可将数营士众,一旦弃之乎?”宪从之,乃全军而返。《齐书·段韶传》云:尉迟迥等袭洛阳,诏遣兰陵王长恭、大将军斛律光击之。军于邙山之下,逗留未进。世祖召谓曰:“今欲遣王赴洛阳之围,但突厥在北,复须镇御,王谓如何?”韶曰:“北狄侵边,事等疥癣,西羌窥边,便是膏肓之病,请奉诏南行。”世祖曰:“朕意亦尔。”乃令韶督精骑一千,发自晋阳。五日便济河。韶旦将帐下二百骑,与诸军共登邙阪,聊观周军形势。至大和谷,(邙山谷名。)便直周军。即遣驰告诸营,追集兵马。乃与诸将结陈以待之。韶为左军,兰陵王为中军,斛律光为右军。周人仍以步人在前,上山逆战。韶以彼徒我骑,且却且引,待其力弊,乃下马击之。短兵始交,周人大溃。其中军所当者,亦一时瓦解,投坠溪谷而死者甚众。洛城之围,亦即奔遁。尽弃营幕。从邙山至谷水,三十里中,军资器物,弥满川泽。综观诸传之文,周军当日,实以斥候不明而败,谓其未断河阳之路,尚属恕辞。何者?长恭与光,至邙山已久,并非仓卒奄至也。至已久而逗留不进,必待段韶迫之,然后能战,则齐之将帅,亦并无勇气,而周竟丧败如此,谓其同于儿戏,亦不为过矣。此实由元戎威令不行,诸将治军不肃,有以致之,《宇文护传》谓其性无戎略,信哉!时权景宣已降豫州,闻败,亦弃之。杨檦以战败降齐。杨忠出沃野,(见第十二章第三节。)应接突厥,闻护退,亦还。周与突厥无能为如此,而武成一遭侵伐,即急还护母以言和;(《段韶传》言:宇文护因边境移书,请还其母,并通邻好。世祖遣黄门徐世荣乘传赍周书问韶。韶以“护外托为相,其实王也,既为母请和,不遣一介之使,申其情理,乃据移书,即送其母,恐示之弱。如臣管见,且外许之,待通和后,放之未晚。”不听。《周书·护传》言:护报阎姬书后,齐朝不即发遣,更令与护书,要护重报,往返再三,而母竟不至,朝议以其失信,令有司移齐,移书未送而母至,则齐终据护私书而还其母也。亦可见武成求和之亟矣。)邙山捷后,亦不闻乘胜更有经略;其无能为,实更甚矣。陈废帝光大二年,(齐后主天统四年,周天和三年。)两国遂通和。是岁,武成死。宣帝大建元年,(齐天统五年,周天和四年。)周盗杀孔城防主,以其地入齐,(孔城,后魏新城郡治,在今河南洛阳县南。)两国衅端复起。齐兰陵王长恭、斛律光,周齐王宪等互争宜阳及汾北之城戍。(宜阳,见第三章第三节。)至三年(齐武平二年,周天和六年。)四月,而周陈公纯等取宜阳,六月,齐段韶取汾州。(见第十二章第三节。)然初无与于胜负之大计;而此数年中,两国使命,亦仍相往来;则特疆埸上衅而已,《周》、《齐》两书诸列传,侈陈战绩,乃邀功、夸敌之辞,不足信也。是岁,九月,段韶卒。明年,(陈大建四年,齐武平三年,周建德元年。)三月,周杀宇文护。六月,齐杀斛律光。《周书·于翼传》曰:先是与齐、陈二境,各修边防,虽通聘好,而每岁交兵,然一彼一此,不能有所克获。高祖既亲万机,将图东讨,诏边城镇并益储偫,加戍卒。二国闻之,亦增修守御。翼谏曰:“宇文护专制之日,兴兵至洛,不战而败,所丧实多。数十年委积,一朝麋散。虽为护无制胜之策,亦由敌人有备故也。且疆埸相侵,互有胜败,徒损兵储:非策之上者。不若解边严,减戍防,继好息民,以待来者。彼必喜于通和,懈而少备,然后出其不意,一举而山东可图。若犹习前踪,恐非荡定之计。”帝纳之。于是周、齐之争,内急而外缓,而齐人是时,荒纵已甚,敌皆能识其情,而陈人经略之师起矣。

章节目录